科技動(dòng)態(tài):三星在美國(guó)敗訴欠蘋(píng)果超過(guò)10億美元的賠償金

隨著科技的發(fā)展，很多新科技的誕生許多朋友無(wú)法了解，相信通過(guò)三星在美國(guó)敗訴欠蘋(píng)果超過(guò)10億美元的賠償金這篇文章能幫到你，在和好朋友分享的時(shí)候，也歡迎感興趣小伙伴們一起來(lái)探討。

在過(guò)去幾個(gè)月里，蘋(píng)果訴三星的判決經(jīng)過(guò)了幾次調(diào)查，得到了廣泛的支持，蘋(píng)果在美國(guó)法庭上聲稱(chēng)三星的Android智能手機(jī)和平板電腦侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括專(zhuān)利、商標(biāo)和用戶界面。

這一判決獲得一致通過(guò)，蘋(píng)果有權(quán)$10.45億英鎊的損失，但這一數(shù)字仍低于該公司向三星尋求的25億$。 本案中的一些違規(guī)產(chǎn)品包括NexusS、Epic4G、GalaxyS4G、三星GalaxyTab等。

請(qǐng)注意，這只意味著兩家公司之間美國(guó)審判結(jié)束的開(kāi)始。 與大多數(shù)法律事項(xiàng)一樣，雙方的上訴可能會(huì)到來(lái)。

一些法律專(zhuān)家很快就注意到，陪審團(tuán)認(rèn)定三星方故意侵權(quán)，為進(jìn)一步損害賠償打開(kāi)了大門(mén)，而這超出了迄今裁定的10億$。 這一判決還開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)先例，蘋(píng)果可能會(huì)利用其他相關(guān)訴訟，對(duì)HTC或摩托羅拉移動(dòng)等。 加州大學(xué)伯克利分校法律和技術(shù)中心執(zhí)行主任Robert Barr分享了以下內(nèi)容：

損害賠償金額非常高。 十億美元的損失是額外的。 這是有史以來(lái)最大的專(zhuān)利判決之一。 這是一大筆損失。 法官現(xiàn)在必須決定是否增加這一點(diǎn)。 法官可以增加三倍。 法官仍須決定是否會(huì)有禁止未來(lái)銷(xiāo)售或召回產(chǎn)品的禁令。

蘋(píng)果和三星在判決后發(fā)布了官方聲明。 蘋(píng)果公司發(fā)言人凱蒂·科頓說(shuō)：

我們感謝陪審團(tuán)的服務(wù)和投入時(shí)間聽(tīng)我們的故事，我們很高興能夠最終講述它。 在跟蹤過(guò)程中提出的大量證據(jù)表明，三星的復(fù)制比我們所知道的要深入得多。 蘋(píng)果和三星之間的訴訟要比專(zhuān)利或金錢(qián)多得多。 他們是關(guān)于價(jià)值觀的。 在蘋(píng)果，我們重視創(chuàng)意和創(chuàng)新，把我們的生命傾注在制造地球上最好的產(chǎn)品上。 我們生產(chǎn)這些產(chǎn)品是為了取悅我們的客戶，而不是為了我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公然抄襲。 我們贊揚(yáng)法院發(fā)現(xiàn)三星的行為任性，并發(fā)出了一個(gè)響亮而明確的信息，認(rèn)為偷竊是不正確的。

顯然，三星的反應(yīng)描繪了一幅更加嚴(yán)峻的畫(huà)面，聲稱(chēng)陪審團(tuán)的決定可能導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的后果：

三星在一份聲明中表示：“今天的判決不應(yīng)被視為蘋(píng)果的勝利，而應(yīng)被視為美國(guó)消費(fèi)者的損失。 “這將導(dǎo)致更少的選擇、更少的創(chuàng)新以及潛在的更高價(jià)格。 不幸的是，專(zhuān)利法可以被操縱，讓一家公司壟斷圓角矩形，或者三星和其他公司每天都在改進(jìn)的技術(shù)。 消費(fèi)者有選擇的權(quán)利，當(dāng)他們購(gòu)買(mǎi)三星產(chǎn)品時(shí)，他們知道他們正在購(gòu)買(mǎi)什么。 這不是本案的最后一句話，也不是世界各地法院和法庭正在進(jìn)行的戰(zhàn)斗，其中一些已經(jīng)拒絕了蘋(píng)果的許多主張。 三星將繼續(xù)創(chuàng)新，為消費(fèi)者提供選擇。

根據(jù)維基百科的數(shù)據(jù)，截至2012年7月，蘋(píng)果和三星在全球范圍內(nèi)卷入了50多起訴訟，他們之間要求賠償數(shù)十億美元的損失。