印度經(jīng)濟增長受國內(nèi)需求驅(qū)動 需要關(guān)注出口

世界銀行一位官員表示，印度近年來的經(jīng)濟增長“過多”受國內(nèi)需求驅(qū)動，其出口約占其潛力的三分之一，并稱下一屆政府需要關(guān)注出口導(dǎo)向型增長。

世界銀行南亞地區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家漢斯•蒂默(Hans Timmer)贊揚了在印度開放市場的嘗試，他說“這就是提高競爭力所需要的。”

“與此同時，你也看到過去幾年經(jīng)常賬戶赤字擴大 - 這表明非貿(mào)易部門的增長來自國內(nèi)部門，這使得出口更加困難蒂默在接受采訪時告訴PTI。

該國七階段議會民意調(diào)查的第一階段投票定于4月11日舉行，最后一階段將于5月19日舉行，結(jié)果將于5月23日公布。

他說，過去五年來，印度的總體增長“過多”受到國內(nèi)需求的推動，導(dǎo)致進口量實現(xiàn)兩位數(shù)增長，出口增長率達到4%至5%。

他說：“最近幾個月，情況有所改變。但更廣泛的情況是，這是一個減號。

我們已經(jīng)看到GST試圖在國內(nèi)創(chuàng)造更多的靈活性，以便在各州之間交易更容易他說，如果你想與外國進行貿(mào)易，那就是你所需要的。

回應(yīng)一個問題，世界銀行官員表示，下一屆政府的重點應(yīng)放在減少國內(nèi)需求的刺激上。

“那將是一個。我認為在進口方面考慮貿(mào)易自由化 - 這將是另一個創(chuàng)造更多競爭的問題。我會看看人們認為在勞動力市場上的障礙。是否很難找到這些新工作?那些年輕人的初創(chuàng)公司他們是否感到受到限制?他說，并補充說這也是關(guān)于女性勞動力的參與。

“我認為，最重要的是你需要出口帶動增長的理解，因為這就是你所在的地方在國際市場競爭時提高生產(chǎn)力; 通過與競爭對手和海外客戶互動，您可以獲得知識。因此，正是這種觀念，“世界銀行的高級官員說。

印度，蒂默表示，其出口僅占GDP的10%。

“他們應(yīng)該出口的是國內(nèi)生產(chǎn)總值的30%，因為它們具有各自的特點。印度是一個大國，所以通常一個大國不會以相當(dāng)于GDP的百分比出口，因為當(dāng)你小的時候你會更開放。

“但即使對印度來說，如果你看看其他國家的經(jīng)驗，30%也是正常的。它只有10%。這是一個巨大的差距。他告訴PTI，在過去幾年中差距正在擴大。

據(jù)他介紹，印度和巴基斯坦之間的摩擦對該地區(qū)的貿(mào)易和經(jīng)濟增長沒有幫助。

缺乏區(qū)域一體化并不是出口表現(xiàn)不佳的主要過程。而這通常是假設(shè)。他說，當(dāng)人們看到南亞時，區(qū)域一體化非常有限的問題立即出現(xiàn)。

他說，世界銀行在南亞的最新報告稱，南亞國家經(jīng)濟表現(xiàn)不佳主要是因為它們被國內(nèi)經(jīng)濟中的基本問題所困，這些問題阻礙了這些國家更多地以出口為導(dǎo)向，就像在東亞看到的一樣。

他說，貿(mào)易自由化，靈活的勞動力市場技能，試圖解決正規(guī)經(jīng)濟和非正規(guī)經(jīng)濟之間差異的大問題，是他對南亞國家的一些建議。

“所以，這也是很多國內(nèi)問題。這不僅僅是貿(mào)易政策。必須解決許多國內(nèi)問題，以釋放出口中尚未利用的潛力。這不是一個可以解決的問題，他在談到

一個問題時，蒂默表示，南亞國家需要向中國學(xué)習(xí)。

“中國長期以來競爭如此激烈的事實意味著中國做得對，而南亞做得不對。中國明確關(guān)注出口導(dǎo)向型增長并融入全球市場。而且你看到生產(chǎn)力急劇上升。這不是我們無法競爭的解釋。他說，不知何故，中國人做得比南亞好。

這位銀行高官稱，中國是南亞的“大機遇”。

中國經(jīng)濟放緩并非周期性放緩。這不是因為他們不再需要了。由于供應(yīng)方面，它們正在放緩。由于他們的成功，他們一般都沒有廉價勞動力。他們不再具有競爭力，他們現(xiàn)在的政策是，他們希望將經(jīng)濟更多地轉(zhuǎn)向國內(nèi)服務(wù)，而不是出口，“他說。”

這意味著出口到中國變得更加容易，這非常重要，蒂默說

，與中國人競爭變得更加容易。因此，對我來說，中國現(xiàn)在正在發(fā)生的事情，對南亞來說是一個巨大的機遇，他強調(diào)。