Vergecast Facebook準(zhǔn)備好2020年嗎

本周在The Vergecast的采訪節(jié)目中，Nilay Patel與斯坦福大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)天文臺主任，F(xiàn)acebook前首席安全官Alex Stamos聊天。

Stamos在劍橋Analytica丑聞期間在Facebook上，所以討論涵蓋了Facebook上發(fā)生的很多事情，以及丑聞如何改變Facebook。他們還要進(jìn)入權(quán)衡大平臺必須在諸如端到端加密，與執(zhí)法部門合作，保護(hù)用戶免受不良行為者安全以及即將到來的選舉中的平臺面臨的威脅之類的問題之間進(jìn)行權(quán)衡。下面是一個輕微編輯的對話摘錄。

Nilay Patel：顯然我想跟你談?wù)凢acebook。但是我們剛從科羅拉多州的參議員邁克爾·班納特(Michael Bennet)那里看到了一本關(guān)于選舉安全的書。當(dāng)你想到Facebook時，它是2016年選舉干預(yù)的中心，基本上就像在Facebook上發(fā)布來自俄羅斯人的模因。你認(rèn)為我們現(xiàn)在已經(jīng)為2020做好了準(zhǔn)備嗎?因為班納特真的不認(rèn)為我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了。

亞歷克斯斯塔莫斯：是的，所以我遇到了參議員班納特，我們已經(jīng)談了很多關(guān)于這種事情的事情。我們剛剛在斯坦福大學(xué)發(fā)布了一份報告。你可以去electreport.stanford.edu如果你想看到它，但我們有大約40條關(guān)于國會，科技公司和個人如何為2020做準(zhǔn)備的建議。如果我們看看2016年，俄羅斯人實(shí)際上有三到四種不同的干擾。所以你有你所指的東西，即在線模因戰(zhàn)，主要是在Twitter和Facebook上。你有進(jìn)入Podesta電子郵件的活動，闖入DNC，然后以改變整體信息環(huán)境的方式泄露信息，從而損害希拉里克林頓的利益。有明顯的宣傳活動。所以有今日俄羅斯和人造衛(wèi)星等，然后就是對選舉基礎(chǔ)設(shè)施的直接攻擊。

所以我認(rèn)為我們作為一個社會的反應(yīng)對于這四個不同的車道是不同的。所以那種模因領(lǐng)主的東西，我認(rèn)為實(shí)際上我們已經(jīng)做好了最充分的準(zhǔn)備，因為那里的責(zé)任完全屬于技術(shù)平臺，而且他們已經(jīng)做了一些事情?，F(xiàn)在和2016年之間的巨大差異是有組織的政府宣傳在2016年不是任何人在科技公司的工作。所以我繼承了這個問題，我必須帶領(lǐng)團(tuán)隊工作，因為我們有一個情報團(tuán)隊，工作就是尋找政府在網(wǎng)上做壞事。這是基于一個非常傳統(tǒng)的政府干預(yù)在線的想法。惡意軟件帳戶接管，壓制持不同政見者。它不包括，你知道，人們假裝是實(shí)際在圣彼得堡的Black Lives Matter活動家，他們熱情好客。所以很多事情發(fā)生了變化......現(xiàn)在，在Google，Twitter和Facebook這樣的地方，現(xiàn)在發(fā)明了一整套信任和安全的子領(lǐng)域，并且有些人的全部工作就是這樣做。

然后政府也做出了反應(yīng)。政府內(nèi)部有人，他們的工作就是解決這些問題。我認(rèn)為如果你在2016年作為一個社會做了一個大看，我們有這個大盲點(diǎn)，因為跟蹤互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)和其他類型的在線宣傳渠道實(shí)際上沒有人的工作，因為它沒有被考慮網(wǎng)絡(luò)安全的傳統(tǒng)部分。所以現(xiàn)在是安全局和網(wǎng)絡(luò)司令部。有人在研究這個問題，聯(lián)邦調(diào)查局有一個外國影響力工作組，有人在DHS工作，他們正在和公司的人們一起工作，所以你知道預(yù)防措施是否很好。至少現(xiàn)在這是一個人們關(guān)注的領(lǐng)域，這在三年前的這個時候并非如此。

Facebook如何做，以及他們?nèi)绾螢檫x舉做好準(zhǔn)備?

所以我認(rèn)為這些人已經(jīng)為2016年發(fā)生的事情做好了充分準(zhǔn)備。它擁有最廣泛的廣告透明度。與谷歌不同，F(xiàn)acebook認(rèn)為問題廣告是政治廣告。我認(rèn)為這是非常重要的一步，因為根據(jù)我們在調(diào)查期間在Facebook上的評估，根據(jù)法律，他們運(yùn)行的80%的俄羅斯廣告并非違法，因為他們不是競選活動。因此，F(xiàn)acebook實(shí)際上對谷歌所做的不允許的政治廣告有更廣泛的定義。我認(rèn)為Facebook擁有最大的團(tuán)隊。

我認(rèn)為Facebook最難的事情就是試圖預(yù)測非Facebook產(chǎn)品的使用方式。所以Instagram有一些與Twitter相同的問題，你可以在Instagram上擁有偽匿名身份。Instagram主要是圖像的事實(shí)帶來了一些好處，但不是一噸。如您所知，俄羅斯巨魔工廠擁有專業(yè)的模因農(nóng)場。就像他們有平面設(shè)計師整天使用Illustrator來創(chuàng)建模因。所以“Instagram準(zhǔn)備好了嗎?”實(shí)際上是個大問題。我猜測Instagram遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于Facebook.com上發(fā)生的事情。然后使用WhatsApp - WhatsApp：東南亞地區(qū)首屈一指的虛假信息來源。具有端到端加密功能的WhatsApp會在以同樣的方式使用嗎?這似乎不太可能在2020年，但在2020年之后人們轉(zhuǎn)向這些平臺，