蜘蛛俠無(wú)路可歸的導(dǎo)演泄露了他的蜘蛛俠三部曲的秘密

《蜘蛛俠：無(wú)路可歸》不僅是2021年最受關(guān)注的電影之一，而且現(xiàn)在它仍然是最受關(guān)注的電影之一。當(dāng)我們等待確定NoWayHome何時(shí)推出數(shù)字版或迪士尼Plus時(shí)，導(dǎo)演JonWatts出現(xiàn)了談?wù)撨@部電影和湯姆·霍蘭德蜘蛛俠三部曲的其他章節(jié)(我們?cè)趦?nèi)部將其稱(chēng)為蜘蛛-男人的家三部曲)。

導(dǎo)演對(duì)Variety進(jìn)行了第一次大型采訪，甚至透露了Covid-19大流行如何影響生產(chǎn)。瓦茨說(shuō)：“我們計(jì)劃在紐約進(jìn)行一次大型外景拍攝，其中有大量的臨時(shí)演員，但這變得不可能。即使是最基本的鏡頭，彼得帕克走在街上，也變成了多層視覺(jué)特效鏡頭。”

但他們?nèi)匀辉O(shè)法分層完成，拍攝紐約街頭，然后在后期制作中加入演員和人群。你能告訴?我不能。

瓦茨透露，在將三位蜘蛛俠演員放在一起之前，他安排了一些他稱(chēng)之為“蜘蛛俠治療會(huì)議”的活動(dòng)。Watts、TomHolland、AndrewGarfield、TobeyMaguire、JacobBatalon和Zendaya都聚集在折疊椅上(Zendaya在Euphoria中經(jīng)常這樣做)，“談?wù)摴适?，如何組合在一起以及蜘蛛俠對(duì)他們來(lái)說(shuō)。”

他說(shuō)，當(dāng)蜘蛛俠電影的三位演員第一次一起拍攝時(shí)，這似乎加強(qiáng)了拍攝過(guò)程，正如瓦茨所說(shuō)：“因?yàn)槲覀兲崆巴瓿闪诉@項(xiàng)工作，當(dāng)與所有人一起拍攝第一個(gè)場(chǎng)景時(shí)，退后一步，看到工作人員在觀看，就像他們?cè)诳措娪耙粯?，真是太好了?rdquo;

瓦茨蜘蛛俠電影的主線

雖然《蜘蛛俠：無(wú)路可歸》通過(guò)一些不錯(cuò)的電影網(wǎng)絡(luò)與之前由山姆·雷米和馬克·韋伯執(zhí)導(dǎo)的電影聯(lián)系在一起，但瓦茨解釋了他的蜘蛛電影的真正主線：導(dǎo)演自己的恐懼。雖然這個(gè)解釋似乎有點(diǎn)牽強(qiáng)，但他是這樣說(shuō)的：

《蜘蛛俠：英雄歸來(lái)》，瓦茨聲稱(chēng)，“講述的是一個(gè)孩子獲得了巨大的機(jī)會(huì)，他害怕錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)，以至于他制造了一場(chǎng)災(zāi)難”，這反映了瓦茨導(dǎo)演這么大的電影的想法.

然后《英雄遠(yuǎn)征》是關(guān)于——你猜對(duì)了——瓦茨也害怕搞砸這部電影，因?yàn)?ldquo;彼得帕克被賦予了一項(xiàng)任務(wù)[阻止元素]，他不想冒險(xiǎn)[給了托尼·斯塔克的眼鏡到神秘客]”，因?yàn)橥叽目赡苓^(guò)于接近第一部電影的公式。

最后，你有沒(méi)有回家的路，瓦茨說(shuō)“是關(guān)于試圖完成這個(gè)起源故事和隨之而來(lái)的責(zé)任。彼得帕克和蜘蛛俠對(duì)人們意義重大，我感受到了這種責(zé)任。”這一切都很漂亮，對(duì)吧?

《蜘蛛俠：無(wú)路可歸》能否獲得奧斯卡獎(jiǎng)?

不過(guò)，這次采訪感覺(jué)就像是漫威影業(yè)為了讓《蜘蛛俠：無(wú)路可歸》被電影學(xué)院認(rèn)真對(duì)待奧斯卡角逐的一部分。

不僅瓦茨提出要認(rèn)真對(duì)待他們的技術(shù)成就，而且蒂姆·格雷的結(jié)尾是“電影不是自己導(dǎo)演，也不是由委員會(huì)導(dǎo)演的。所以瓦茨和這部電影需要考慮。怎么辦?你說(shuō)學(xué)院的選民?”

那么，你認(rèn)為《蜘蛛俠：無(wú)路可歸》值得奧斯卡嗎?讓我們知道。