您的位置: 首頁 >房產(chǎn) >

開發(fā)商仍在Langley Township做出重大政治貢獻

2022-06-23 00:00:00 編輯:應(yīng)琳兒 來源:
導(dǎo)讀 哥倫比亞省蘭利市–在上一次市政選舉之前,為了限制公司和工會在當?shù)氐挠绊懥Γ路ㄒ?guī)開始生效。但是CTV新聞了解到,安省一些最大的

哥倫比亞省蘭利市–在上一次市政選舉之前,為了限制公司和工會在當?shù)氐挠绊懥?,新法?guī)開始生效。

但是CTV新聞了解到,安省一些最大的開發(fā)商已經(jīng)通過讓高管人員為連任競選做出重要的個人貢獻來找到規(guī)章制度。

在蘭里鎮(zhèn),不列顛哥倫比亞省競選活動的公開聲明顯示,和三位現(xiàn)任議員接受了幾家大型開發(fā)公司高管和員工提供的數(shù)萬美元捐款。

所有有問題的捐贈都是在市議會審議重建申請或鄰里計劃時做出的,這些公司在這些項目中面臨著重大項目。

在2018年5月16日至6月22日期間,杰克·弗洛斯(Jack Froese)和現(xiàn)任議員布萊爾·惠特馬什(Blair Whitmarsh)和安吉·奎爾(Angie Quaale)從戴安娜·米切爾(Diane Mitchell),肯·米切爾(Ken Mitchell),瑞安·奧謝(Ryan O'Shea),賈西琳·奧謝(Jacilyn O'Shea)和馬琳·貝斯特(Marlene Best)那里獲得了總計10,200美元的資助。米切爾集團。

在4月9日至10月1日之間,和議員們參加了有關(guān)Williams鄰里計劃的幾次辯論和公開聽證會,Mitchell集團擁有162英畝的土地。

和兩位議員均支持修正案,從而允許肯·米切爾(Ken Mitchell)在公開聽證會上表示支持的雜貨店更大的平面圖。他們還投票反對一項修正案,該修正案要求該計劃包括更多的公園空間。

前蘭里市鎮(zhèn)里克·格林說:“在議會通過的所有決議中,都應(yīng)該扔掉,必須回到正題。這是完全聞所未聞的。”

格林在2011年的競選中敗給了弗洛斯(Froese),他說,他在政治生涯中確實接受了開發(fā)商的捐款,但是從來沒有像以前那樣的公司在市政局開展業(yè)務(wù)。

Mitchell集團沒有人回電話或發(fā)電子郵件尋求評論。

Beedie集團有四個項目在2018年7月至10月之間獲得了蘭利鎮(zhèn)議會的批準,在此期間,四位不同的Beedie高管向弗羅茲,參議員Long和Whitmarsh以及Angie Quaale的連任競選總共捐贈了10,800美元。

開發(fā)公司總裁瑞恩·比迪給了3,600美元,而公司工業(yè)部門總裁陶德元給四位候選人總共給了4,800美元。

Beedie的另外兩名高管Robert Fiovento和Jason Tonin分別捐贈了$ 1,200。

7次單獨的捐贈分別于6月30日,7月4日,7月10日,7月15日,7月25日,9月26日和10月9日進行。

這些捐款與7月9日,7月23日,9月17日和10月1日舉行的Beedie開發(fā)項目的最后四次投票相吻合。

沒有回電給Beedie Group的電話和電子郵件。

Vesta Properties正在開發(fā)大溫哥華地區(qū)最大的總體規(guī)劃社區(qū),并在2018年4月9日至10月1日期間獲得了四個不同的開發(fā)許可和經(jīng)Langley Township理事會批準的修訂案。

Vesta總裁Kent Sillars向Coun捐贈了1,000美元。5月16日,惠特馬什(Whitmarsh),6月26日給弗羅茲1,000美元,9月11日給龍議員提供1,000美元。

Vesta副總裁Dennis Wiemken向Coun捐贈了1200美元。很久的9月11日。

Vesta沒有人回應(yīng)對捐贈的置評請求。

開發(fā)公司高管的個人捐款沒有超過允許的數(shù)額。

在一封電子郵件中,庫恩。鮑勃·朗否認有任何不當行為。

他說:“在任何情況下都無法獲得我的影響力,因此我完全拒絕任何有影響力的建議。”

Froese沒有回電或發(fā)送電子郵件尋求評論。

前議員Quaale在2018年沒有贏得連任,在一封電子郵件中拒絕對此事發(fā)表評論。

un 布萊爾·惠特馬什(Blair Whitmarsh)不在國外,但確實向CTV新聞提供了電子郵件聲明。

“制定了選舉籌資規(guī)則,以解決潛在的沖突問題,并為市政選舉中的所有候選人創(chuàng)造一個公平的競爭環(huán)境。我一直并且仍然完全致力于成為一個誠實正直的人,而且我絲毫沒有違反這些規(guī)定。”惠特馬什說。

“很明顯,理事會對每項決定都有不同的看法,但我從未做出過將我先前競選捐款的來源視為我決定過程一部分的決定。”

在2016年的類似情況下,Langley Township向律師事務(wù)所Lidstone and Company尋求法律意見。

律師唐·利德斯通(Don Lidstone)寫道:“僅競選捐款就不會造成財務(wù)利益沖突。” “例外是捐款是捐贈的……而此事尚待理事會審議。”

和三名議員在2018年接受了開發(fā)公司高管的捐贈,他們都在議會上,并于2016年6月收到利德斯通的法律意見。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。