微軟必須做但不會(huì)做的一件事就是贏得開源軟件的信任

我從一開始就使用Linux和開源軟件。我正在使用Linux Mint 17.3桌面版的LibreOffice 5.1編寫本文。我不只是相信——我知道——微軟已經(jīng)改變了它反開源的方式。

看看微軟的領(lǐng)導(dǎo)層吧。2014年，微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉大聲疾呼，微軟熱愛Linux。即使是前微軟首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默，“Linux是癌癥”，現(xiàn)在也認(rèn)為微軟與開源軟件合作是個(gè)好主意。

這并不是微軟的新政策。2008年，Sam Ramji說(shuō):“微軟的開源戰(zhàn)略致力于幫助客戶和合作伙伴在當(dāng)今的異構(gòu)技術(shù)世界中取得成功。”

言語(yǔ)是廉價(jià)的。代碼很重要，微軟已經(jīng)接受了挑戰(zhàn)。

僅在2016年，微軟就發(fā)布了基于Linux的SQL Server;集成Eclipse和Visual Studio，在Debian Linux上發(fā)布開源網(wǎng)絡(luò)棧;它還將Ubuntu Linux加入到它的Azure混合云服務(wù)中。

這樣的例子不勝枚舉。去年，微軟在Linux和開源軟件方面做得很努力。微軟將。net Core引入Linux;在Azure云上支持Debian GNU/Linux;甚至還提出了自己的Linux認(rèn)證。除此之外，它還在Ubuntu上提供開源的Hadoop大數(shù)據(jù)軟件。微軟甚至有自己專門的Linux“發(fā)行版”——Azure Cloud Switch。

那么，為什么這么多開源愛好者和開發(fā)者確信微軟不值得信任呢?

他們中的一些人討厭它，因?yàn)樗麄兇_信微軟只是在做著同樣的“擁抱、擴(kuò)展和消滅”的把戲。我不這么想。微軟是在真正的開源許可下發(fā)布其大部分代碼的。這里沒有隱藏的陷阱。

還有一些人討厭微軟，因?yàn)樗麄円恢庇憛捨④?。?duì)他們來(lái)說(shuō)，今天的微軟就是上世紀(jì)90年代和00年代資助SCO攻擊Linux的微軟。它不是。

開源社區(qū)中越來(lái)越多的人開始意識(shí)到，2016年的微軟并不是比爾·蓋茨或史蒂夫·鮑爾默那樣貪得無(wú)厭的贏家。

然而，有一件事是許多開源人士都同意的，它讓他們無(wú)法真正信任微軟:它一直要求Android廠商為Android專利付費(fèi)。就在3月初，微軟又與兩家Android專利授權(quán)商簽訂了協(xié)議。

開源Apache的“適者生存”精神是如何培育出更好的軟件的

Hadoop公司Cloudera的首席技術(shù)官Amr Awadallah表示，Apache軟件基金會(huì)的運(yùn)作遵循最合理的達(dá)爾文原則。

閱讀更多

每次我寫關(guān)于微軟開源舉措的文章時(shí)，讀者們都告訴我，如果微軟真的想成為一個(gè)好的開源公民，他們就會(huì)停止強(qiáng)迫公司為其偽造的Android專利買單。

假的嗎?是的,假的。

你看，多虧了中國(guó)，我們知道微軟針對(duì)安卓的310項(xiàng)專利是什么。M-Cam是一家全球金融機(jī)構(gòu)，通過(guò)承銷知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)和無(wú)形資產(chǎn)(IA)，為企業(yè)和投資者提供企業(yè)融資和資產(chǎn)配置方面的咨詢服務(wù)。根據(jù)該機(jī)構(gòu)的說(shuō)法，微軟的大部分Android專利涵蓋了“已經(jīng)屬于公共領(lǐng)域”的創(chuàng)意。

這也是微軟在2015年9月與谷歌/摩托羅拉移動(dòng)達(dá)成專利協(xié)議的原因之一。微軟并沒有放棄它的專利，但是它停止了試圖讓谷歌為它們買單。

那么，為什么人們?nèi)匀辉诟跺X，而不是去戰(zhàn)斗呢?因?yàn)閷＠V訟非常昂貴。每臺(tái)設(shè)備支付5到15美元的授權(quán)費(fèi)要比花一大筆錢，甚至冒著在法庭上失敗的微小風(fēng)險(xiǎn)要便宜得多。

和微軟嗎?別這樣，早在2014年，微軟就已經(jīng)從它的Android專利中賺了34億美元。僅三星一家就向微軟支付了10億美元來(lái)獲得其Android專利的授權(quán)。即使按照《財(cái)富》500強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，這也是一大筆錢。

上個(gè)季度，批量授權(quán)和專利約占微軟總收入的9%。

當(dāng)然，這也是微軟永遠(yuǎn)不會(huì)停止對(duì)安卓專利收費(fèi)的原因。只要來(lái)自雷德蒙德的小伙子們每年能從這些專利中榨取數(shù)十億美元，他們就會(huì)一直持有這些專利。

他們?yōu)槭裁床?盡管一些開源程序員可能對(duì)微軟濫用專利的做法感到不滿，但Canonical和紅帽等大型開源公司正在與微軟合作。

底線就是底線。無(wú)論如何，鐵桿自由軟件開發(fā)者永遠(yuǎn)不會(huì)信任微軟。那又怎樣?只要微軟還能在與開源企業(yè)合作的同時(shí)從Android專利中獲利，它就沒有任何理由改變它的方式。