科學家發(fā)現(xiàn)可持續(xù)性研究中的關(guān)鍵知識差距

盡管數(shù)十年來的研究和國際政策為該地區(qū)制定了明確的目標，但生物多樣性的喪失仍在以驚人的速度持續(xù)。在本周發(fā)表于《自然可持續(xù)性》上的一篇文章中，一個國際科學家團隊包括來自麥吉爾的研究人員，確定了七個未來研究的關(guān)鍵領(lǐng)域，以便有效地解決問題的根源。他們通過查看政府間生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)科學政策平臺(或IPBES)的所有主要區(qū)域和主題報告得出了自己的結(jié)論。IPBES是領(lǐng)先的國際組織和科學機構(gòu)，其目標是改善有關(guān)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)問題的科學與政策之間的聯(lián)系。

為了查明需要解決的知識差距，研究人員研究了2012-2019年間全球IPBES出版物中報道我們知識差距的頻率。他們將這些發(fā)現(xiàn)與2005年千年生態(tài)系統(tǒng)評估中發(fā)現(xiàn)的研究差距進行了比較。他們的目標是調(diào)查研究差距是否會阻礙實現(xiàn)聯(lián)合國設(shè)定的關(guān)鍵國際可持續(xù)性目標。

麥吉爾環(huán)境學院副教授艾琳娜·班尼特(Elena Bennett)說：“我們在全球評估方面取得了長足進步。但是自2005年以來，最緊迫的研究差距沒有改變：我們需要有效的策略來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。”研究的共同作者。“此外，在最新的評估中，土著和地方知識在維持自然對人類的利益方面的作用已成為一個關(guān)鍵的知識鴻溝?，F(xiàn)在，我們需要把那些在社會變革和治理方面具有深厚專業(yè)知識的人，包括地方參與者，擺到桌面上和決策者。”

七個需要進一步研究的關(guān)鍵領(lǐng)域

研究發(fā)現(xiàn)有七個領(lǐng)域需要進一步研究：

如何更好地將土著和地方社區(qū)的知識納入研究，以便制定出適應(yīng)和緩解環(huán)境變化的創(chuàng)新戰(zhàn)略?

消費方式如何對自然造成壓力?為了設(shè)計和執(zhí)行有效的可持續(xù)生產(chǎn)和消費計劃，需要更好地了解社會和生態(tài)系統(tǒng)之間的反饋;

哪些指標可用于衡量替代治理體系通過制定的決策和政策(例如，促進生物多樣性的激勵措施)在促進所需的社會生態(tài)變化方面的有效程度?

不同利益相關(guān)者的利益和影響如何影響社會成員之間自然利益的分配?確定促進公平分配自然惠益給人類的治理體系和體制安排被認為是促進人類健康的關(guān)鍵研究領(lǐng)域;

生物多樣性與人類從自然獲得的利益之間有什么協(xié)同作用和/或取舍?例如，糧食生產(chǎn)對人類的生存顯然很重要，但它往往具有重要的成本或權(quán)衡取舍，人們從更自然的自然景觀中獲得了其他好處，例如娛樂或碳儲存;

國家會計和發(fā)展計劃系統(tǒng)如何考慮自然賦予人類的多種利益，而不僅僅是經(jīng)濟利益?

我們?nèi)绾胃玫乇O(jiān)測關(guān)鍵生態(tài)和社會進程的長期趨勢，以防止生物多樣性喪失并制止與氣候變化有關(guān)的土地退化?

需要確定有效的管理和政策策略

“我們發(fā)現(xiàn)，如果不能提高對社會與生態(tài)系統(tǒng)之間的反饋，以及能夠公平地提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)并保護弱勢群體的有效治理系統(tǒng)和機構(gòu)的知識，就無法實現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展目標，”美國國立大學研究人員Matias Mastrangelo說。研究的阿根廷人馬德普拉塔(Mar del Plata)。“我們需要確定有效，公正，包容并促進良好生活質(zhì)量的生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性管理和政策戰(zhàn)略。”

按照這些思路，IPBES評估反映出人們?nèi)找嬖鲩L的共識，即需要新的方法來評估人類福祉和生物多樣性保護。瑞典隆德大學可持續(xù)科學副教授金伯利·尼古拉斯(Kimberly Nicholas)合著者指出，新的評估標志著一種新興的范式轉(zhuǎn)變：“我們發(fā)現(xiàn)的重點是人類價值觀和制度的重要性使人們成為自然保護的核心。支持決策為了確保人與自然都能蓬勃發(fā)展，我們需要新的方法來重視人與自然的福祉，而不僅僅是根據(jù)國內(nèi)生產(chǎn)總值來定義美好的生活。”