歐盟希望結(jié)束成員國(guó)的稅收否決權(quán)

歐盟委員會(huì)周二提議終止否決權(quán)國(guó)家對(duì)歐盟的稅務(wù)問(wèn)題，這一想法被包括愛(ài)爾蘭低稅收中心在內(nèi)的幾個(gè)較小成員所拒絕。

歐洲一個(gè)更加協(xié)調(diào)的稅收政策長(zhǎng)期以來(lái)一直是布魯塞爾親歐盟力量的夢(mèng)想，最近的丑聞再次凸顯了布魯塞爾希望通過(guò)歐盟立法更容易的愿望。

作為歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)的歐盟委員會(huì)表示，將與成員國(guó)就允許新的歐盟稅法獲得合格多數(shù)批準(zhǔn)而非一致批準(zhǔn)進(jìn)行辯論。

經(jīng)濟(jì)事務(wù)專員皮埃爾莫斯科維奇在斯特拉斯堡的歐洲議會(huì)對(duì)記者說(shuō)：“時(shí)代變了!堅(jiān)持一致同意保護(hù)國(guó)家稅收制度......是基于神話，而不是現(xiàn)實(shí)。”

稅收和外交事務(wù)是歐盟立法的最后堡壘，仍然需要成員國(guó)一致投票。

權(quán)衡傭金是為了尋求雄心勃勃的稅收措施，例如歐盟范圍內(nèi)對(duì)美國(guó)科技巨頭的稅收，這些措施由于絲毫反對(duì)而未能成為歐洲法律。

由法國(guó)和德國(guó)支持的歐盟數(shù)字稅對(duì)愛(ài)爾蘭，瑞典和丹麥的反對(duì)意見(jiàn)下降。

自2011年以來(lái)，另一項(xiàng)對(duì)整個(gè)歐盟金融交易征稅的提案已經(jīng)萎縮，即使是更緊密的成員國(guó)也無(wú)法達(dá)成他們自己更有限的版本。

前法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)莫斯科維奇承認(rèn)有必要藐視成員國(guó)的反對(duì)意見(jiàn)。

他說(shuō)：“我們不想觸發(fā)'巴甫洛夫'的負(fù)面反應(yīng)......這場(chǎng)辯論應(yīng)該讓委員會(huì)能夠以合理，謹(jǐn)慎和希望的一致方式提出理由。”

但愛(ài)爾蘭迅速拒絕了這個(gè)想法。

一項(xiàng)政府聲明稱，都柏林“不支持對(duì)歐盟層面的稅收問(wèn)題如何達(dá)成任何改變”。

愛(ài)爾蘭官員表示，一致同意“并未阻止近年來(lái)大量稅收(法律)的達(dá)成協(xié)議。”

這是因?yàn)長(zhǎng)uxleaks和其他丑聞暴露了跨國(guó)公司和超級(jí)富豪將逃避稅收的長(zhǎng)度后，歐盟范圍內(nèi)對(duì)公司稅法的限制。

這些法律解決了愛(ài)爾蘭，盧森堡和荷蘭等國(guó)家提供的法律循環(huán)漏洞，這些漏洞為主要公司提供了低稅單。