數(shù)億韓元的汽車制造商

租車公司的a公司與維修企業(yè)串通一氣，用假的車主進(jìn)行了虛假的合同。假借沒有貸款的車輛，向保險公司提出了申請。這樣獲得的5.3億韓元的保險金與車主們分了分。

# 2 .b整備企業(yè)在入庫的車輛上，用插入其他車輛的維修照片或檢查記錄的手法來創(chuàng)造事故或造假。在1年里，共捏造了1031件非法行為，并收取了8億5000萬韓元的保險金。

金融監(jiān)督院要求消費者注意購買保險金，偽造汽車事故的汽車企業(yè)和煉油公司等。特殊是，該企業(yè)對車主說:“別人都這么做。”，“如果沒有特殊的問題，就會一起參加，因此可以一起受到處罰。”

21日，據(jù)金融監(jiān)督院透露，部分租賃汽車和維修企業(yè)以這種手段收取的不當(dāng)保險金額高達(dá)數(shù)億韓元。

車主建議“免費維修車輛”后，將事故車輛的破損部分?jǐn)U大，并在與事故無關(guān)的部分進(jìn)行維修后，向保險公司申請修理費。一些企業(yè)對前來進(jìn)行維修和檢查的車主也如此接近，引導(dǎo)他們接受虛假事故。

c整備企業(yè)有意毀壞車主車主的車輛，有意損壞了車主和車主。他還接受了保險公司的采訪。他還謊報了31件修理費用，并得到了2800萬韓元的保險金。

另外，還發(fā)生了將數(shù)億韓元的保險金分給他人的事例。在汽車事故時，利用租用汽車可以利用租賃汽車的汽車保險。

另外，部分維修企業(yè)還偽造了其他車輛的維修照片，并偽造修理明細(xì)，要求支付保險金。甚至還不知不覺地展開了這樣的工作。事故受害人的情況是，在加害車輛保險公司辦理保險單，因此對維修費用毫不關(guān)懷。

金監(jiān)院表示:“首先要幸免經(jīng)常進(jìn)行虛假、虛假維修的問題企業(yè)。”因為，如果鄭非企業(yè)今后有詐騙嫌疑，可以進(jìn)行正常維修的車主也可以交手接受調(diào)查。

另外，還表示，在事故現(xiàn)場利用牽引服務(wù)的情況，最好先使用保險公司的合作服務(wù)或韓國道路公社的緊急牽征服務(wù)。問題的原因在于，在事故發(fā)生的情況下支付過多的手續(xù)費，誘導(dǎo)車輛進(jìn)貨的情況較多。

金融監(jiān)督院的一位有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“保險公司的保險費率提高了保險費，最終導(dǎo)致了保險用戶的損失。”